مقاله ترجمه شده  اثرات چند وظیفه گی بر کیفیت قضاوت حسابرسان

سال نشر: ۲۰۱۸

نوع نگارش مقاله: علمی پژوهشی (Research articles)

تعداد صفحه انگلیسی:  ۲۷ صفحه PDF

تعداد صفحه ترجمه فارسی:  ۳۸  صفحه WORD

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

کد محصول: H612

نام ناشر (پایگاه داده): وایلی

نام مجله:   Contemporary Accounting Research

عنوان کامل فارسی:

مقاله انگلیسی ترجمه شده ۲۰۱۸ :  اثرات چند وظیفه گی بر کیفیت قضاوت حسابرسان

عنوان کامل انگلیسی:

The Effects of Multi-Tasking on Auditors’ Judgment Quality

چکیده فارسی:

حسابرسان به منظور تکمیل کار خود به طور مکرر باید چندین وظیفه را انجام دهند. با این حال ، تأثیر بالقوه چند وظیفگی بر کیفیت قضاوت حسابرسان به خوبی درک نشده است. با استفاده از تئوری تخلیه نفس و بررسی آزمایشگاهی ، ما پیش بینی کرده و دریافتیم که حسابرسان در شناسایی خطاهای ریشه ای پس از انجام چند وظیفه ای توانایی کمتری دارند ، و این تأثیر در شناسایی خطاهای مفهومی و نه مکانیکی ، برجسته تر است. این پیامدهای منفی چند وظیفه ای هنگامی که حسابرسان در معرض مداخلات مبتنی بر یک سری اقدامات متقابل نظری برای بازسازی منابع خود کنترلی تخلیه شده باشند، کاهش خواهد یافت ، به این معنی که حسابرسان چند وظیفه ای خطاهای ریشه ای بیشتری را در هنگام مداخله نسبت به شرایط بدون مداخله شناسایی می کنند. با توجه به اینکه چند وظیفگی یک ویژگی توسعه یافته در محیط حسابرسی فعلی است ، این یافته ها پیامدهای مستقیمی برای عملکرد حسابرسی دارد. نتایج این مطالعه فراتر از مشخص کردن چند وظیفگی بعنوان دلیل اختلال در عملکرد حسابرسی ، شواهد اولیه ای را ارائه می دهد که می توان چنین اثرات منفی را کاهش داد و منجر به بهبود کیفیت حسابرسی همراه با بهبود کیفیت صورت های مالی شد.

واژه‌های کلیدی: قضاوت حسابرسی ، چند وظیفه ای ، نظریه تخلیه نفس ، مرور حسابرسی

Abstract

Auditors must frequently multi-task in order to complete their work efficiently. However, the potential impact of multi-tasking on auditors’ judgment quality is poorly understood. Using Ego Depletion Theory and a laboratory experiment, we predict and find that auditors become less able to identify seeded errors after multi-tasking, and that this effect is most prominent in the identification of conceptual, rather than mechanical, errors. These negative consequences of multi-tasking are mitigated when auditors are exposed to an intervention based on a theoretical countermeasure of replenishing depleted self-control resources, in that multi-tasking auditors identify more seeded errors with the intervention than without. Given that multi-tasking is a pervasive feature of the current audit environment, these findings have direct implications for audit practice. Beyond identifying multitasking as a cause of impaired performance in auditing, this study’s results provide initial evidence that such negative effects can be mitigated, resulting in improved audit quality and, by extension, improved financial statement quality.

Keywords: Audit judgment, Multi-tasking, Ego depletion theory, Audit review