مقاله ترجمه شده پیشرفت تحقیقات در مورد ترور شخصیت و ارتباط انگ: پویایی شخصیت

سال نشر: ۲۰۲۱

نوع نگارش مقاله: علمی پژوهشی (Research articles)

تعداد صفحه انگلیسی:  ۲۴ صفحه PDF

تعداد صفحه ترجمه فارسی: ۲۶  صفحه WORD

دانلود رایگان مقاله انگلیسی 

کد محصول: R118

نام ناشر (پایگاه داده): SocialTheoryApplied

نام مجله:   Journal of Applied Social Theory

عنوان کامل فارسی:

مقاله انگلیسی ترجمه شده ۲۰۲۱ :  پیشرفت تحقیقات در مورد ترور شخصیت و ارتباط انگ: پویایی شخصیت

عنوان کامل انگلیسی:

Advancing Research on Character Assassination and Stigma Communication: A Dynamics of Character

چکیده فارسی:

رخدادهای مستند در زمینه ترور شخصیت و انگ زدن، مانند آنچه در طول شیوع کووبد-۱۹ مشاهده شد، منحصر به دوران کووبد-۱۹  نیست. در واقع، این شکل های ارتباطی در جامعه بشری از دیرباز  در همه جا وجود داشته است. با این حال، این رخدادها تنها در چند دهه گذشته توجه مستمر محققان ارتباطات را به خود جلب کرده اند. اگرچه ارتباط انگ و ترور شخصیت مشترکات زیادی دارند، اما عمدتاً به طور جداگانه مورد مطالعه قرار گرفته اند. تحقیقات در مورد اینکه چگونه شخصیت مورد حمله قرار می‌گیرد و اینکه چرا برخی حملات به واقعیت‌های اجتماعی تبدیل می‌شوند، با سرعت قابل قبولی پیشرفت نکرده است، زیرا این دو گروه پژوهشی بینش‌های مشترکی ندارند و همچنین به این دلیل که شخصیت به‌عنوان یک مفهوم به طور گسترده مورد بررسی قرار نگرفته است. در این مقاله، ما روند به اشتراک گذاری بینش را در این دو بخش تحقیقاتی آغاز می کنیم. علاوه بر این، با مراجعه به سه مفهوم قدیمی از شخصیت، یک نظریه از پویایی شخصیت را شرح می دهیم که یک شخصیت در حال تکامل و عامل (tropos) به صورت موقت و گاه به صورت طولی توسط دیگران مستقر (ethos) و تثبیت (χarakter) می شود.

کلمات کلیدی ترور شخصیت، ēthos، ارتباط انگ، شخصیت

Abstract

Documented occurrences of character assassination and stigmatization like those seen during the COVID-19 outbreak are not unique to the era of COVID-19. In fact, these forms of communication are ancient and ubiquitous in human society. Yet they have gained the sustained attention of communication scholars only in the past few decades. Although stigma communication and character assassination have much in common, they largely have been studied separately. Research on how character is attacked and why some attacks become social facts has not progressed as quickly as needed because these two bodies of scholarship have not shared insights and because character as a concept has gone largely uninterrogated. In this essay, we begin the process of sharing insights across the two bodies of scholarship. Further, by visiting with three ancient conceptions of character, we describe a theory of character dynamics: a process of exclusion in which an evolving, agentic character (tropos) becomes established (ēthos) and fixed (χarakter) by others, ephemerally and sometimes longitudinally.

Keywords: character assassination, ēthos, stigma communication, character