مقاله ترجمه شده دیدگاه تئوری ساختاری در تعامل بین استراتژی و حسابداری: باز شدن پیوستگی اجتماعی و تحول

سال نشر: ۲۰۲۰

نوع نگارش مقاله: علمی پژوهشی (Research articles)

تعداد صفحه انگلیسی: ۱۵  صفحه PDF

تعداد صفحه ترجمه فارسی:  ۴۰  صفحه WORD

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

کد محصول: H365

نام ناشر (پایگاه داده): الزویر

نام مجله:   Critical Perspectives on Accounting

عنوان کامل فارسی:

مقاله انگلیسی ترجمه شده ۲۰۲۰ :  دیدگاه تئوری ساختاری در تعامل بین استراتژی و حسابداری: باز شدن پیوستگی اجتماعی و تحول

عنوان کامل انگلیسی:

A structuration theory perspective on the interplay between strategy and accounting: Unpacking social continuity and transformation

چکیده فارسی:

آنتونی گیدنز به طور کلی به عنوان یکی از برجسته ترین جامعه شناسان عصر جدید شناخته می شود. در این مقاله ، ما با استفاده از یک مطالعه موردی ریز-فرایند بررسی می کنیم که چگونه می توان از تئوری ساختاری (ST) وی برای تجزیه و تحلیل تعامل بین استراتژی و حسابداری در زندگی روزمره سازمانی استفاده کرد. به طور خلاصه ، دریافتیم که استراتژی سازی و حسابداری نباید به عنوان دو رویکرد جداگانه ، بلکه به عنوان دو جنبه از یک رویکرد یکسان مورد بررسی قرار گیرند ، که با گذشت زمان یکدیگر را با روشی تکرارشونده(بازگشتی) شکل می دهند و کامل می کنند. بر اساس این یافته ها ، ما همچنین در مورد چگونگی بکارگیری مفید ST برای درک تداوم و تحول شیوه های استراتژیک به طور کلی توضیح می دهیم. یک نتیجه گیری کلی این است که ST نه تنها یک چارچوب آنتولوژی(هستی شناختی) قوی و سازگار برای نظریه پردازی در مورد این روش ها فراهم می کند ، بلکه یک جعبه ابزار مفهومی غنی را ارائه می دهد که می تواند با بکارگیری مفید آن برای درک بهتر چگونگی و چرایی تداوم ساختاری و تغییر در زندگی روزمره سازمانی با هم ترکیب شده و در کنار هم قرار بگیرند.

کلمات کلیدی گیدنز ، نظریه ساختاری ، حسابداری ، استراتژی ، تداوم ، تحول

Abstract

Anthony Giddens is generally considered one of the most prominent sociologists of modern time. In this paper, we draw upon a micro-process case study to explore how his theory of structuration (ST) can be used to analyze the interplay between strategy and accounting in day-to-day-organizational life. In short, we find that strategizing and accounting should not be viewed as two separate practices, but rather as two aspects of one and the same practice, which form and feed each other in a recursive manner over time. Based on these findings, we also elaborate on how ST may be usefully applied to understand continuity and transformation of strategizing practices more generally. An overall conclusion is that ST not only provides a strong and consistent ontological framework for theorizing about these practices, but also offers a rich conceptual toolbox which can be usefully applied to better understand how and why structural continuity and change may coexist and intermingle in daily organizational life.

Keywords Giddens,Structuration theory, Accounting, Strategy, Continuity, Transformation