قیمت: | 20000تومان |
دسته بندی: | حسابداری و اقتصاد |
سال نشر: ۲۰۱۵
تعداد صفحه انگلیسی: ۶
تعداد صفحه ترجمه فارسی: ۱۱ صفحه word
کد محصول: h215
عنوان فارسی:
مقاله انگلیسی حسابداری ترجمه شده : نگاهی به حسابداری مدیریت و سیستمهای کنترل: چهارچوبی برای طرح تحقیقاتی پیمایشی در بافت بازارهای نوظهور
عنوان انگلیسی:
Getting insight into management accounting and control systems: a framework for survey-based research design for emerging markets context
چکیده فارسی:
در این مقاله، فرصتها و نقاط ضعف تحقیق پیمایشی در حسابداری مدیریت مورد بحث قرار میگیرد و چهارچوبی برای اجرای تحقیقات پیمایشی بیان میشود که سازگار با گفتوگوهای کنونی در بافت بازارهای نوظهور است. تحقیق پیمایشی در حسابداری مدیریت، بطور برجسته مورد ملاحظه قرار گرفته است، اما اخیراً بواسطه شماری از محدودیتها بطور فعال مورد نقد واقع شده است. انجام تحقیقات در بافت بازارهای نوظهور با فقدان گرایش شفاف و ذاتاً منفی برای به اشتراکگذاری اطلاعات، پیچیده شده است (پوفر و مک کارتی، ۲۰۱۱). اما اگر محققان به بررسی نکات ضعف در مرحله طراحی بپردازند، روش پیمایشی، ابزاری مؤثر برای کشف اولیه موضوع است تا به طور خاص به کسب پیش شناخت، بخصوص در محیط اجازه دهد که در آنجا حسابداری مدیریت هنوز در جستجوی هویتش است، بطور مثال میتوان این مورد را در روسیه ملاحظه نمود (لبدو، ۲۰۱۴) که به تمرکز بر سؤال تحقیق و هدایت تحقیق به سمت متدلوژی تفسیریتر کمک میکند.
کلمات کلیدی: حسابداری مدیریت و کنترل، روشهای تحقیق، بازارهای نوظهور، تحقیق پیمایشی
مقدمه
متدلوژی تحقیق جدی، پیش نیاز اصلی یافتههای تحقیقاتی توجیهی و زمینهای است. دسترسی، پیش شناخت و شناخت و دستیابی به کیفیت از جمله چالشهای اصلی برای تحقیق حسابداری مدیریت است. موفقیت موجود در بازارهای نوظهور از طریق چالش دیگری- فقدان شفافیت شرکتی، پیچیده شده است که مانعی مهم در اجرای تحقیقات اولیه است. همانطور که در مثال روسیه بیان شده است، ویژگیهای فرهنگی دسترسی به اطلاعات خاص و معتبر شرکتی و دادههای موثق حکومت قانونی را دشوار ساخته است. (پوفر، ۲۰۱۱)
حسابداری مدیریت در بافت بازارهای نوظهور در جستجوی هویتش است و باعث گشایش امکانات تحقیقی بسیار میشود. در میان مسیرهای مفید، تحقیق در مورد نقش ذینفعان خاص بطور مفصل همواره با بررسی عمیق ایجاد مفاهیم ملی حسابداری مدیریت و چگونگی اختلاف آنها از روش کلی مشترک بیان شده است.
دهههاست که روشهای پیمایشی در حسابداری مدیریت، به عنوان روش تحقیق عمده کاربردی مورد ملاحظه واقع شده است. (یانگ، ۱۹۹۶) اما انتقاد رو به افزایشی در رابطه با این رویکرد وجود دارد. اکثر فراخوانهایی که برای بکار بردن روشهای کیفی و استقرایی در نتیجه تبدیل استراتژیها به سیستمهای کنترل مدیریت ظهور نمودند، اصولاً برگرفته از ادراکات مدیریتی هستند، بنابراین متدلوژی تفسیری، رویکردی مناسب برای تحقیق (آبکی و بری، ۱۹۹۴) در این مورد است که چه چیزی باعث اثربخشی کمتر ابزار جمعآوری دادهها و روشهای پیمایشی میشود.
اما چنین استدلال میشود که اگر محققی، نقاط ضعف موجود در مرحله طرح را مورد ملاحظه قرار دهد، روش پیمایشی، ابزاری مناسب برای کشف اولیه هدف میشود. این روش، فرصت تمرکز بر سؤال تحقیق را ارائه میدهد و به بحث بیشتر میپردازد و به عنوان ابزاری جهت کسب پیش شناخت و شناخت عمل میکند و بنابراین، اولین مرحله در سازماندهی پروژه تحقیقاتی و تمرکز بر مسیر تفسیری کیفیتر است.
این مقاله فیالنفسه به این سؤال تحقیقی بطور مفصل نمیپردازد (چگونه حسابداری مدیریت و سیستمهای کنترل طراحی میشوند و عناصر اصلی آنها چیست؟) اما در عوض، چارچوبی مفصل از طرح تحقیقاتی ارائه میدهد. روش کلی پاسخ به این پرسش شامل اجرای پیمایش در اولین مرحله است که به دنبال مصاحبههای با شرکتهای انتخابی در مرحله دوم و اجرای تحقیق مطالعه موردی در مرحله سوم است. در این مقاله، فقط طرح مرحله پیمایش بیان میشود، چرا که طرح مرحله مصاحبهای تأثیر معناداری دارد و بواسطه نتایج بدست آمده تعیین میشود و بنابراین به عنوان کاری مجزا، اجرا خواهد شد.
تمامی حقوق مادی و معنوی ترجمه ها برای پارس ترجمه محفوظ می باشد
تمامی حقوق مادی و معنوی ترجمه ها برای پارس ترجمه محفوظ می باشد