مقاله ترجمه شده دینداری، درماندگی مالی و روش حسابداری تحقیق و توسعه در زمینه ایالات متحده

سال نشر: ۲۰۲۳

نوع نگارش مقاله: علمی پژوهشی (Research articles)

تعداد صفحه انگلیسی: ۱۸  صفحه PDF

تعداد صفحه ترجمه فارسی:  ۳۲  صفحه WORD

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

کد محصول: H973

نام ناشر (پایگاه داده): امرالد

نام مجله:   Journal of Applied Accounting Research

عنوان کامل فارسی:

مقاله انگلیسی ترجمه شده ۲۰۲۳ :  دینداری، درماندگی مالی و روش حسابداری تحقیق و توسعه در زمینه ایالات متحده

عنوان کامل انگلیسی:

Religiosity, financial distress and R&D accounting treatment in US context

چکیده فارسی:

هدف – تحقیقات قبلی نشان می دهد که دینداری بر میزان ریسک گریزی مدیران تأثیر می گذارد. در نتیجه، شرکت های دین مدار کمتر در فعالیت های تحقیق و توسعه سرمایه گذاری می کنند. علاوه بر این، GAAP ایالات متحده این سرمایه گذاری ها را به عنوان هزینه در نظر می گیرد. به همین دلیل، مؤسسات دین مدار هزینه های کمتری در درآمد خود دارند و کمتر در درماندگی مالی قرار می گیرند.

طراحی/روش‌شناسی/رویکرد – داده‌ها در سطح جهانی و از پرونده های کلیساها و اعضاء آنها از وب‌سایت آرشیو داده‌های دینی آمریکا از سال ۱۹۸۵ تا ۲۰۱۸ جمع‌آوری شده‌اند. نویسندگان با بررسی ۱۸۱۹۹ مشاهده در زمینه ایالات متحده، از رویکرد اثر نهایی  برای آزمایش اثر میانجی روش حسابداری تحقیق و توسعه استفاده کردند.

یافته ها – نویسندگان دریافتند که اثر نهایی دینداری بر درماندگی مالی با GAAP ایالات متحده بیشتر از اثر نهایی دینداری بر درماندگی مالی با سرمایه گذاری هزینه های تحقیق و توسعه است، به این معنی که رفتار حسابداری می تواند رابطه بین دینداری و درماندگی مالی را در زمینه ایالات متحده توضیح دهد.

محدودیت ها / مفاهیم تحقیق – نویسندگان از داده های درون یابی خطی و برون یابی خطی استفاده کردند تا بتوانند این تحقیق را در بازه زمانی ۱۹۸۵-۲۰۱۸ انجام دهند. برای پژوهش‌های آتی، نویسندگان پیشنهاد می‌کنند عوامل دیگری که می‌توانند رابطه بین دینداری و درماندگی مالی را بر اساس عنصر اخلاق توضیح دهند، آزمایش شوند.

پیامدهای عملی – این نتایج باید برای قانون گذاران جالب باشد زیرا در نظر گرفتن فعالیت‌های تحقیق و توسعه به‌عنوان هزینه‌ها می‌تواند عملکرد حسابداری شرکت‌هایی را که سرمایه‌گذاری در پروژه‌های پر ریسک را ترجیح می‌دهند، نابود کند. این سوگیری از مقایسه بین دو شرکت در یک صنعت با رفتارهای ریسک پذیر متفاوت جلوگیری می کند. اگر نویسندگان، دو شرکت با نسبت‌های دینداری متفاوت داشته باشند، این مشکل بیشتر می‌شود. این مقاله از یک محدودیت عمده ناشی از عدم در دسترس بودن داده رنج می برد.

نوآوری/ارزش – این پژوهش ممکن است اولین مطالعه ای باشد که به بررسی این موضوع می پردازد که چرا شرکت های دین مدار کمتر دچار درماندگی مالی می شوند. این مقاله بیان می‌کند که شرکت‌های دین مدار کمتر در درماندگی مالی قرار می‌گیرند، زیرا رفتار محافظه‌کارانه آنها نسبت به فعالیت‌های تحقیق و توسعه همزمان با رفتار محافظه‌کارانه حسابداری تحقیق و توسعه است. در واقع، عدم تطابق بین هزینه ها و درآمدهای حاصل از فعالیت های تحقیق و توسعه می تواند باعث درماندگی مالی شود.

واژه‌های کلیدی: دینداری، روش حسابداری فعالیت‌های تحقیق و توسعه، درماندگی مالی – روش اثر نهایی – ریسک گریزی

Abstract

Purpose – Prior research shows that religiosity affects the degree of managers’ risk aversion. As a result, religious firms are less likely to invest in R&D activities. Moreover, US GAAP treats these investments as expenses. For this reason, religious firms have fewer expenses in their earnings and are less likely to be in financial distress.

Design/methodology/approach – Data are collected from World scope and the Churches and Church Membership files of the American Religion Data Archive website from 1985 to 2018. With 18,199 observations in US context, the authors used the marginal effect to test the mediating effect of R&D accounting treatment.

Findings – The authors find that the marginal effect of religiosity on financial distress with US GAAP is higher than the marginal effect of religiosity on financial distress with capitalization of R&D costs, which means that accounting treatment can explain the relation between religiosity and financial distress in the US context.

Research limitations/implications – The authors used linear interpolation and linear extrapolation data to be able to conduct this research over a period of 1985–۲۰۱۸. For future researches, the authors propose to test other factors which can explain the relationship between religiosity and financial distress based on the ethics element.

Practical implications – These results should be of interest to regulators because treating R&D activities as expenses can destroy the accounting performance of firms that prefer investing in risky projects. This favoritism prevents the comparison between two firms in the same industry with different risk-taking behaviors. This problem is more prevalent if the authors have two firms with different ratios of religiosity. This paper suffers from a major limitation related to data availability.

Originality/value – This may be the first study that investigates why religious firms are less likely to be in financial distress. This paper notes that religious firms are less likely to be in financial distress because their conservative behavior towards R&D activities coincides with the conservative R&D accounting treatment. In fact, the mismatch between expenses and revenues from R&D activities can cause financial distress.

Keywords: Religiosity, R&D activities accounting treatment, Financial distress–marginal effect method –risk aversion