مقاله ترجمه شده ملاحظات پایداری در تصمیم گیری بودجه بندی سرمایه

سال نشر: ۲۰۲۱

نوع نگارش مقاله: علمی پژوهشی (Research articles)

تعداد صفحه انگلیسی: ۱۳  صفحه PDF

تعداد صفحه ترجمه فارسی:  ۴۲  صفحه WORD

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

کد محصول: h789

نام ناشر (پایگاه داده): الزویر

نام مجله:   Journal of Cleaner Production

عنوان کامل فارسی:

مقاله انگلیسی ترجمه شده ۲۰۲۱ :  ملاحظات پایداری در تصمیم گیری بودجه بندی سرمایه

عنوان کامل انگلیسی:

Considerations of sustainability in capital budgeting decision-making

چکیده فارسی:

حسابداری با تمرکز بر عملکرد مالی، نقش اصلی را در مفهوم بخشی به موفقیت در سازمان های تجاری مدرن ایفا کرده است. با این حال، هنگامی که سازمان‌ها در زمینه عملکرد پایداری به چالش کشیده می شوند، این تمرکز زیاد می تواند موجب ایجاد تنش در تصمیم‌گیری شود. برای شناخت این محدودیت‌ها، چارچوب‌ها یا مدل‌های مختلفی برای توسعه حسابداری فراتر از امور مالی و ادغام اقدامات و عملکرد پایداری مطرح شده‌اند. در حالی که شواهدی در مورد کاربرد مؤثر این چارچوب‌ها ارائه شده است، شواهد محدودی در زمینه اقدامات مرتبط با این موضوع که چگونه مفاهیم اساسی این چارچوب‌ها ممکن است تصمیم‌گیری را شکل دهند، وجود دارد. این مقاله به بررسی، سطحی از  پایداری که در چارچوب تصمیم‌های مرتبط با بودجه‌بندی سرمایه بکار گرفته می‌شود، می پردازد، تصمیمات بودجه بندی سرمایه نقش اصلی حسابداری مدیریت می باشند که همراه با فناوری های پذیرفته شده حسابداری از اندازه گیری عملکرد و تصمیم گیری حمایت می کنند. این مقاله به جای تمرکز بر یک چارچوب رسمی خاص، به بررسی این موضوع می‌پردازد که چگونه تصمیم‌گیرندگان در زمینه‌های مختلف می‌توانند از مفاهیم قابل شناسایی و تمرکز مالی حسابداری در چارچوب‌های مختلف برای رفع محدودیت‌های تایید شده استفاده کنند و آنها را تطبیق دهند. هسته اصلی ادغام “موفق” پایداری درک این نکته است که حسابداری معیارهای “ناقص” عملکرد را ارائه کرده و به طور کامل یا موقت فضایی را برای شناسایی معیارهای قانونی پایداری.جایگزین پارادایم غالب حسابداری می کند. ما دریافتیم که تفاوت‌ها در ادراکات فردی از پایداری، در چارچوب محدودیت‌های فرآیندهای سازمانی پیشین، تأثیر زیادی بر سطح پایداری دارند.

کلید واژه ها: حسابداری مدیریت زیست محیطی، بودجه بندی سرمایه ،تصمیمات سرمایه گذاری پایدار

Abstract

With its focus on financial performance, accounting has played a central role in conceptualizing the success of modern business organisations. This dominant focus, however, can create tension in decision-making when organisations are challenged on sustainability performance. In recognising these limitations, various frameworks or models have been proposed to extend accounting beyond the financial and to integrate sustainability measures and performance. Whilst evidence has been forthcoming on the effective application of these frameworks, there is limited evidence from practice of how the fundamental concepts of these frameworks may shape decisionmaking. This paper examines the extent to which sustainability is considered in the context of capital budgeting decisions, a core role of management accounting with broadly accepted accounting technologies supporting performance measurement and decision-making. Rather than focusing on a specific formal framework, the paper explores how decisions makers in various contexts may draw upon and adapt concepts identifiable within the various frameworks to address acknowledged limitations with the financial focus of accounting. Core to the ‘successful’ integration of sustainability is an understanding that accounting provides ‘flawed’ measures of performance creating a space for and recognition of legitimate sustainability measures to complement, or even temporarily supersede, the dominant accounting paradigm. We find that differences in individual perceptions of sustainability, within the constraints of past organisational processes, have substantive impact on the extent to which sustainability maybe privileged.

Keywords: Environmental management accounting, Capital budgeting, Sustainability investment decisions