مقاله ترجمه شده آیا مدیران‌عامل عمومی موجب کاهش  مقایسه پذیری صورت‌های مالی می‌شوند؟

سال نشر: ۲۰۲۵

نوع نگارش مقاله: علمی پژوهشی (Research articles)

تعداد صفحه انگلیسی: ۱۴   صفحه PDF

تعداد صفحه ترجمه فارسی:  ۳۵   صفحه WORD

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

کد محصول: H1148

نام ناشر (پایگاه داده): الزویر

نام مجله:  Finance Research Letters

عنوان فارسی:

مقاله ترجمه شده ۲۰۲۵ آیا مدیران‌عامل عمومی (همه‌فن‌حریف) موجب کاهش  مقایسه پذیری صورت‌های مالی می‌شوند؟

عنوان کامل انگلیسی:

Do generalist CEOs undermine financial statement comparability?

چکیده فارسی:

این مطالعه بررسی می‌کند که آیا مدیران‌عامل اجرایی (CEO) که دارای تجربه شغلی گسترده و متنوع هستند– که از آن‌ها با عنوان مدیران‌عامل عمومی یا همه‌فن‌حریف یاد می‌شود – باعث کاهش مقایسه پذیری صورت‌های مالی می‌شوند یا خیر. با استفاده از ۲۵,۱۷۷ مشاهده مربوط به شرکت‌های عمومی ایالات متحده در بازه زمانی ۱۹۹۲ تا ۲۰۲۲، یافته اصلی ما نشان می‌دهد که هرچه یک مدیرعامل ویژگی‌های عمومی‌تری داشته باشد، گزارشگری مالی شرکت از مقایسه پذیری کمتری برخوردار خواهد بود. علاوه بر این، انتصاب مدیران‌عامل جدید، به‌ویژه اگر آن‌ها از نوع عمومی باشند، این رابطه منفی را تقویت می‌کند. آزمون‌های مکانیسم نشان می‌دهد که افزایش مدیریت سود، استفاده از اهرم مالی (نسبت بدهی‌ها)، و سرمایه نامشهود تا حدی می‌توانند این رابطه منفی بین مدیران‌عامل عمومی و مقایسه پذیری صورت‌های مالی را توضیح دهند. تحلیل‌های تکمیلی نیز نشان می‌دهند که عواملی همچون توانایی مدیریتی، پویایی بازار محصول، و نسبت کیو­توبین می‌توانند اثر منفی شاخص توانایی عمومی (GAI) را تشدید کنند؛ در حالی که حضور شرکت‌های هم‌صنفی با سطح بالای مقایسه پذیری ، این اثر را کاهش می‌دهد. برای کاهش سوگیری ناشی از متغیرهای حذف‌شده و بهبود تفسیر علّی نتایج، از روش‌هایی مانند تطبیق نمره تمایل، متعادل‌سازی آنتروپی، آزمون پایداری ضرایب، و رویکرد متغیر ابزاری استفاده شده است. در مجموع، یافته‌های ما نشان می‌دهند که مدیران‌عامل عمومی موجب تضعیف یکنواختی و هماهنگی در گزارشگری مالی می‌شوند.

واژگان کلیدی: مدیرعامل عمومی، مقایسه پذیری صورت‌های مالی، مدیریت سود، اهرم مالی، سرمایه نامشهود

Abstract

This study examines whether Chief Executive Officers (CEOs) with broader career experience, referred to as generalist CEOs, undermine financial statement comparability. Drawing on 25,177 U.S. public firm-year observations from 1992 to 2022, our main result indicates that a more generalist CEO is linked to lower comparability in corporate reporting. Furthermore, newly appointed CEOs reinforce this negative relationship, particularly when the incoming CEOs are generalists. The mechanism tests reveal that increased earnings management, leverage, and intangible capital partly explain the negative relationship between generalist CEOs and financial statement comparability. Additional analyses indicate that factors such as managerial ability, product market fluidity, and Tobin’s Q can amplify the negative effect of the General Ability Index (GAI), whereas having high comparability peers mitigates it. Using propensity score matching, entropy balancing, a coefficient stability test, and an instrumental variable approach, we address omitted variable bias and enhance the causal interpretation. Overall, our findings suggest that generalist CEOs undermine financial reporting uniformity.

Keywords: Generalist CEO, Financial statement comparability, Earnings management, Leverage, Intangible capital