مقاله ترجمه شده  مطالعه موردی در مهندسی نرم افزار – این یک مورد است و یک مطالعه است ، اما آیا یک مطالعه موردی است؟

سال نشر: ۲۰۲۱

نوع نگارش مقاله: (Short communication)

تعداد صفحه انگلیسی:  ۳ صفحه PDF

تعداد صفحه ترجمه فارسی:  ۱۰  صفحه WORD

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

کد محصول: M1460

نام ناشر (پایگاه داده): الزویر

نام مجله:   Information and Software Technology

عنوان کامل فارسی:

مقاله انگلیسی ترجمه شده ۲۰۲۱ :  مطالعه موردی در مهندسی نرم افزار – این یک مورد است و یک مطالعه است ، اما آیا یک مطالعه موردی است؟

عنوان کامل انگلیسی:

Case Study Research in Software Engineering—It is a Case, and it is a Study, but is it a Case Study?

چکیده فارسی:

زمینه: مطالعات موردی به طور منظم در متون مهندسی نرم افزار منتشر می شوند و دستورالعمل هایی برای انجام مطالعات موردی موجود می باشد. این مطالعه بر اساس این تصور که برچسب “مطالعه موردی” به مطالعاتی اختصاص داده شده است که مطالعات موردی نیستند ، انجام شده است.

هدف: هدف این مطالعه این بود که آیا برچسب “مطالعه موردی” به درستی در تحقیقات مهندسی نرم افزار استفاده می شود یا خیر.

روش: برای دستیابی به اهداف این مطالعه ، ۱۰۰ مقاله اخیر که در جستجوی مطالعات موردی در مهندسی نرم افزار از طریق پایگاه Scopus پیدا شده اند بررسی و طبقه بندی شده اند.

نتایج: متأسفانه ، تصور استفاده نادرست از برچسب “مطالعه موردی” درست است.  نزدیک به ۵۰ درصد از مقالات مورد بررسی در این مطالعه ، طبق تعریف مطالعه موردی به عنوان مطالعات موردی شناخته نشدند.

جمع بندی: ما یا باید از بکارگیری صحیح برچسب “مطالعه موردی” اطمینان حاصل کنیم ، یا این که به برچسب دیگری برای تعریف آن نیاز داریم. با توجه به اینکه “مطالعه موردی” یک برچسب معتبر می باشد ، احتمالاً تغییر برچسب غیرممکن است. بنابراین ، ما یک تعریف جایگزین از مطالعه موردی با تأکید بر زمینه واقعی آن ارائه می دهیم و از محققان می خواهیم که هنگام ارائه تحقیقات خود ، تعاریف روش های مختلف تحقیق را با دقت دنبال کنند.

کلیدواژه ها: مطالعه موردی ، تجربی ، استفاده نادرست  ، مهندسی نرم افزار

Abstract

Background: Case studies are regularly published in the software engineering literature, and guidelines for conducting case studies are available. Based on a perception that the label ‘‘case study’’ is assigned to studies that are not case studies, an investigation has been conducted.

Objective: The aim was to investigate whether or not the label ‘‘case study’’ is correctly used in software engineering research.

 Method: To address the objective, 100 recent articles found through Scopus when searching for case studies in software engineering have been investigated and classified. Results: Unfortunately, the perception of misuse of the label ‘‘case study’’ is correct. Close to 50% of the articles investigated were judged as not being case studies according to the definition of a case study.

Conclusions: We either need to ensure correct use of the label ‘‘case study’’, or we need another label for its definition. Given that ‘‘case study’’ is a well-established label, it is probably impossible to change the label. Thus, we introduce an alternative definition of case study emphasising its real-life context, and urge researchers to carefully follow the definition of different research methods when presenting their research.

Keywords: Case study, Empirical, Misuse, Software engineering