مقاله ترجمه شده شبکه های اجتماعی، فساد و موسسات حسابداری، حسابرسی و حسابدهی

سال نشر: ۲۰۱۹

نوع نگارش مقاله: علمی پژوهشی (Research articles)

تعداد صفحه انگلیسی: ۲۵  صفحه PDF

تعداد صفحه ترجمه فارسی:  ۴۳  صفحه WORD

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

کد محصول: H473

نام ناشر (پایگاه داده): امرالد

نام مجله:   Accounting, Auditing & Accountability Journal

عنوان کامل فارسی:

مقاله انگلیسی ترجمه شده ۲۰۱۹ :  شبکه های اجتماعی، فساد و موسسات حسابداری، حسابرسی و حسابدهی

عنوان کامل انگلیسی:

Social networks, corruption and institutions of accounting, auditing and accountability

چکیده فارسی:

هدف: هدف این مقاله، بررسی نهادهای حسابدهی در زامبیا به منظور درک چگونگی تاثیرگذاری شبکه های اجتماعی بر چنین موسساتی تا زمانی که مجوز خود را از دست نداده اند، می باشد. این مطالعه به طور یکسان به بررسی اینکه چگونه شبکه های اجتماعی ممکن است فعالیت های فاسد را تداوم بخشیده و با عملکرد موسسات حسابدهی سازش می کنند،می پردازد.

طراحی / روش شناسی / رویکرد: چارچوب مفهومی که در این تحقیق اتخاذ شده است، بر مبنای دیدگاه های  نظریه شبکه اجتماعی (SNT) و ایده های سرمایه بوردیو مبنی بر ایجاد یک خط مشی بحرانی برای بررسی فعالیت های شبکه و تأثیر آن بر عملکرد موسسات حسابدهی، می باشد. داده های کیفی از طریق مصاحبه های نیمه ساختار یافته با پاسخ دهندگانی از نهادهای مختلف حسابدهی جمع آوری شد. تجزیه و تحلیل شبکه های اجتماعی از طریق تجزیه و تحلیل محتوایی انجام شد.

یافته ها: یافته های تحقیق، وجود شبکه هایی با ماهیت عملیاتی فاسد در ساختار دولتی و برخی نهادهای حسابدهی را برجسته کرده است. این شبکه ها به صورت نمونه های سیستماتیک و خانوادگی آشکار می شوند و  به نظر می رسد که این شبکه ها توسط مقامات ارشد دولتی مثل افسران کنترل و سایر فعالان سیاسی از جمله وزرا و رؤسای جمهور پشتیبانی می شوند. اکثر این فعالیت های فاسد توسط سازوکارهای دلالی سازماندهی می شوند که شبکه های داخلی و خارجی را به هم متصل می کنند.

محدودیت ها / پیامدهای تحقیق: با توجه به ماهیت مخفی فعالیت های فساد، این مطالعه، قادر به تعیین ابعاد اصلی و مهم آنها نبود ،زیرا این جزئیات در مصاحبه ها ارائه نشدند. چنین اطلاعاتی ممکن است تنها در صورت تمایل افرادی که درگیر فساد هستند شناسایی شود تا توضیح دهند که آنها فساد را با چند نفر اداره می کنند و افراد تاثیر گذار در این شبکه ها چه کسانی هستند

پیامدهای اجتماعی – این مطالعه به ما کمک می کند تا بفهمیم که فعالیت هایی با ماهیت فساد اغلب از طریق گروه ها و شبکه های دارای نفوذ انجام می شوند که شناسایی و گره گشایی از فعالیت را برای نهادهای حسابدهی دشوار می کند. این مطالعه همچنین نشان می دهد که حسابداران و سایر مسئولان ممکن است فراموش کرده باشند که حسابداری فقط یک بحث فنی برای ارتقا وضعیت اقتصادی فرد نیست بلکه یک حرفه اخلاقی نیز هست. در اینجا یک نیاز شدید برای ایجاد نهادهایی وجود دارد که همه افراد ، از جمله رئیس جمهور و وزیران را در قبال مردم زامبیا با توجه به اقدامات مفسدانه پاسخگو بدانند. از بین بردن فعالیت های فساد شبکه ای که از داده ها استنباط می شود مستلزم تغییر کامل از بالا به پایین در سیستم های سیاسی ، حاکمیت ، توزیع ثروت و ارزش های اجتماعی است.

ابتکار / ارزش – این مطالعه در پرکردن خلا موجود در زمینه انجام تحقیقات حسابداری از طریق ماهیت انتقادی متمرکز بر زمینه های آفریقایی نقش دارد (رهامن ، ۲۰۱۰). این مقاله همچنین تلاشی در راستای ارائه مبانی تجربی به چارچوب لاقلین (۱۹۹۱) در مورد تحولات سازمانی از طریق تکمیل این چارچوب با SNT می باشد. این مطالعه همچنین از اولین مطالعاتی است که از تجربیات و بینش فعالانی که در موسسات حسابدهی برای برجسته کردن چالش های حسابدهی در یک کشور آفریقایی فعالیت می کنند ، استفاده می کند.

کلمات کلیدی زامبیا ، حسابدهی ، فساد ، نظریه شبکه های اجتماعی ، نهادهای حسابدهی

Abstract                                                                          

Purpose: The purpose of this paper is to investigate institutions of accountability in Zambia in order to understand how social networks may influence such institutions not to discharge their mandates as expected from time to time. The study equally seeks to explore how social networks may perpetuate corrupt activities and compromise the functioning of institutions of accountability.

Design/methodology/approach: The conceptual framework adopted in this study draws on insights from social network theory (SNT) and Bourdieu’s ideas of capital to devise a critical lens for investigating network activity and its influence on the functioning of institutions of accountability. Qualitative data were collected through semi-structured interviews with respondents drawn from different institutions of accountability. Social network analysis was conducted through content analysis.

Findings: Research findings highlight the presence of networks of a corrupt nature operating within government structures and some institutions of accountability. Manifested in the form of systemic and familial archetypes, these networks appear to be championed and propelled by senior government officials like controlling officers and other actors of a political nature including ministers and presidents. Most of these corrupt activities are organised through brokerage mechanisms that interface internal and external networks.

Research limitations/implications: Due to the clandestine nature of corruption activities, however, the study was unable to determine measures of centrality and density since these details were not forthcoming during interviews. Such information could only become available if willing individuals involved in corruption could be identified so that they explain who they conduct their corruption with together with the number of connections involved and the most influential individuals in those networks.

Social implications: This study helps us to understand that activities of a corrupt nature are often undertaken through well-connected groups and networks that make it difficult for institutions of accountability to detect and untangle such activity. The study also suggests that accountants and other accountability actors may have forgotten that accounting is not just a technical discourse for enhancing one’s economic status but is an ethical profession as well. There is a great need to put institutions in place which should hold everyone, including the president and ministers, accountable to the Zambian people in the light of wrongdoing. Dismantling the corrupt network activities inferred from the data entails a complete top-down change in systems of politics, governance, wealth distribution and social values.

Originality/value: This study contributes towards filling the gap of undertaking accounting research of a critical nature focussed on African contexts (Rahaman, 2010). The paper is equally an attempt at providing empirical flesh to Laughlin’s (1991) framework on organisational transformations through complementing that framework with SNT. The study is also among the first to draw on the experiences and insights of actors working within institutions of accountability to highlight accountability challenges within an African context.

Keywords: Zambia, Accountability, Corruption, Social network theory, Institutions of accountability