مقاله ترجمه شده : پیشرفت ها در زمینه گزارش دهی عملکرد دولت محلی 

سال نشر: ۲۰۰۹

تعداد صفحه انگلیسی:  ۱۱

تعداد صفحه ترجمه فارسی: ۱۴   صفحه word

دانلود رایگان مقاله انگلیسی 

کد محصول: M657

عنوان فارسی:

مقاله ترجمه شده :  پیشرفت ها در زمینه گزارش دهی عملکرد دولت محلی

عنوان انگلیسی:

Improvements in City Government Performance Reporting

چکیده فارسی:

فعالیت های عملکردی نظیر گزارش دهی بیرونی به عنوان یک موضوع داغ در میان سیاست گذاران ، تنظیم کنندگان استاندارد ، مدیران دولتی و شهروندان  مطرح می باشد . در حالی که هنوز راه طولانی برای پیمودن وجود دارد ، کیفیت و کمیت گزارش دهی عملکرد شهر به طور اساسی در طی ده سال گذشته بهبود یافته است . ما گزارشاتی از ۱۲۱ شهر بزرگ را برای بررسی ۲۰۰ آژانس  ایالتی مقایسه می کنیم . کیفیت گزارشات ایالت و شهر با حدود یک درصد گزارشات دست یافته به کیفیت بالا بسیار مشابه می باشند و بیش از سه درصد گزارش ها یک پیشرفت قابل توجهی دارند . تعداد  دپارتمان های شهری که گزارشات را تهیه می کنند ( برای مثال کمیت ) بسیار کمتر از ۴۰ درصد گزارش دهی آنلاین دپارتمان های شهری در برابر ۹۰ درصد دپارتمان های ایالتی می باشد . ما در مورد پیشرفت های اخیر همراه پتانسیل افزایش کیفیت و کمیت گزارش دهی بحث می کنیم : ۱) تشخیص  بهتر گزارشات کیفیت ، ۲) وب سایت جدید دوستار تهیه کننده ، ۳) ابتکارات چندین موسسه ملی و ۴) راهنمایی و حمایت ادامه دار از هیئت استاندارد حسابداری دولتی .

مقدمه

ایده ای که هر دولت محلی  یک گزارشی را در مورد عملکرد غیر مالی اش منتشر خواهد کرد ، بیش از ۱۰۰ سال قدمت دارد . شیوه واقعی پایدار گزارش دهی عملکرد کیفیت ….. ان تاریخ حداقل برای گروه قابل اندازه گیری دولت های محلی در ایالات متحده  هنوز به خوبی  شروع نشده بود . ما وضعیت کلی گزارش دهی عملکردی را نشان می دهیم که  به طور واضحی همراه با موضوعات مهمی در مورد جنبه حیاتی و مثبت گستره  ترکیب شده بود .

در بخش مثبت : ۱) ارایه یک در واقع درگیری گسترده در کل جامعه را نشان می دهد ، ۲) ارایه دو در واقع پیشرفت اساسی صورت گرفته در مورد کیفیت و کمیت در ۱۰ سال گذشته را نشان می دهد ، ۳) شهرهای کمی دارای گزارش دهی کیفیت پایدار به مدت چند سال می باشند ، ۴) شکل های جدید حمایت و شناخت برای تهیه کنندگان به صوت انلاین ظاهر می شوند و ۵ ) موسسه ملی به حمایت و توسعه ابتکارات ادامه می دهد .

در جنبه منفی : ۱) ارایه دو در واقع تعداد گزارش های کیفیت بالا را نشان می دهد که در کل بسیار کم بوده و در بعضی دپارتمان ها ماهیت وجودی ندارد ، ۲ ) ارایه سه یک میانگینی از کیفیت گزارش دهی را نشان می دهد که در هر منطقه و دپارتمان کم می باشد  ، ۳ ) همچنین نمایش سه فرکانس یا کمیت شهرهایی را نشان می دهد که  چاپ گزارش ها کم می باشد ، ۴ ) ارایه چهار نشان می دهد که میانگین امتیاز هر معیار پایین می باشد  ۵ ) تلاش های GASB  به طور شفاهی با مخلفت  بعضی پیشگامان حسابداری ، فاینانس و بودجه ریزی مواجه می باشد ، ۶ ) توسعه و نگهداری سیستم های عملکردی پرهزینه می باشد و ۷ ) دادن وجه نقد به شدت کاهش یافته بوده است .

Abstract

Performance activities, including external reporting, remain a hot topic among policymakers, standard-setters, government managers and citizens. While there is still a long way to go, the quality and quantity of city performance reporting has improved substantially over the past 10 years. We compare the reports of 121 large cities to a study of 200 state agencies. The quality of the city and state reports are very similar with about 1% of the reports reaching high quality and over 30% of the reports making notable progress. The number of city departments that prepare reports (i.e. quanity) is much lower with less than 40% of city departments reporting online versus over 90% of state departments. We discuss four recent developments with the potential to increase reporting quality and quantity: 1) expanded recognition of quality reports, 2) a new “preparer-friendly” website, 3) initiatives by several national associations, and 4) ongoing guidance and support from the Governmental Accounting Standards Board