مقاله ترجمه شده اثرات تفکیک صورت های مالی بر قیمت گذاری حسابرسی

سال نشر: ۲۰۲۱

نوع نگارش مقاله: علمی پژوهشی (Research articles)

تعداد صفحه انگلیسی: ۱۹  صفحه PDF

تعداد صفحه ترجمه فارسی: ۵۲   صفحه WORD

دانلود رایگان مقاله انگلیسی

کد محصول: H835

نام ناشر (پایگاه داده): وایلی

نام مجله:   International Journal of Auditing

عنوان کامل فارسی:

مقاله انگلیسی ترجمه شده ۲۰۲۱ :  اثرات تفکیک صورتهای مالی بر قیمت گذاری حسابرسی

عنوان کامل انگلیسی:

The effects of financial statement disaggregation on audit pricing

چکیده فارسی:

در این مطالعه بررسی می‌کنیم که آیا میزان تفکیک صورت‌های مالی بر قیمت‌گذاری فعالیت‌های حسابرسی در ایالات متحده تأثیر می‌گذارد یا خیر. ما فرض می‌کنیم و نشان می دهیم که حسابرسان ریسک حسابرسی بالاتری را برای مشتریانی که صورت‌های مالی تفکیک‌شده‌تری دارند، ارزیابی می‌کنند و حق الزحمه حسابرسی بالاتری دریافت می‌کنند. همچنین نتایج نشان داد که این حق‌الزحمه‌های بالاتر حسابرسی نتیجه تلاش افزایش یافته حسابرس برای کاهش ریسک کشف یا افزایش ریسک‌های ذاتی و کنترلی است که در کیفیت گزارشگری مالی پایین‌تر منعکس می‌شود. در عوض، ما اثبات می‌کنیم که تفکیک بیشتر صورت‌های مالی به طور مثبت با ریسک قضایی مرتبط است. این نتیجه نشان می‌دهد که حق‌الزحمه‌های  بالاتر حسابرسی ناشی از ارزیابی‌ حسابرسان از افزایش ریسک‌های مرتبط با دعوی قضایی تجاری مشتری و حسابرس می باشد. از آنجا که تفکیک صورت‌های مالی ممکن است اثرات مفیدی بر کیفیت اطلاعات مالی داشته باشد، ما اثبات می‌کنیم که تفکیک صورت‌های مالی می‌تواند هزینه‌هایی را از نظر حق الزحمه های بالاتر حسابرسی و احتمال دعوای قضایی بیشتر بر شرکت‌ها تحمیل کند. مطالعه ما به تدوین کنندگان استاندارد، شرکت‌ها و حسابرسان هنگام بحث در مورد هزینه‌ها، مزایا و میزان تفکیک ارائه شده در صورت‌های مالی،  اطلاعاتی ارائه می‌دهد.

کلمات کلیدی: حق الزحمه حسابرسی، ریسک حسابرسی، تفکیک صورت های مالی، ریسک دعوای قضایی

Abstract

We examine whether the extent of financial statement disaggregation affects the pricing of audit engagements in the United States. We hypothesize and find that auditors assess higher engagement risk and charge higher audit fees for clients with more disaggregated financial statements. We also find that these higher audit fees are not the result of either increased auditor effort to mitigate detection risk or heightened inherent and control risks reflected in lower financial reporting quality. Instead, we document that greater financial statement disaggregation is positively associated with litigation risk. This result suggests that higher audit fees arise out of auditors’ assessments of heightened client and auditor business risks associated with litigation. While financial statement disaggregation may have beneficial effects on the quality of financial information, we document that financial statement disaggregation can impose costs on firms in terms of higher audit fees and a higher likelihood of litigation. Our study informs standard setters, firms and auditors as they debate the costs, benefits and extent of disaggregation to be presented in financial statements.

KEYWORDS: audit fees, audit risk, financial statement disaggregation, litigation risk